Geen denken aan dat de Academy Awards in 1982 Tron zou prijzen voor zijn trippy effecten. Reden voor diskwalificatie? Het ouderwetse vakmanschap was gecombineerd met nieuwerwets computerwerk. Dat is valsspelen, aldus de strenge jury. En dus moest de film het doen met nominaties voor kostuum en geluid, die beide trouwens niet werden verzilverd.

1982 was een andere tijd en misschien had ambachtelijk handwerk voorkeur boven digitale tovenarij, de redenering blijft opvallend. Hoezo is het gebruik van computereffecten vals spel? Alsof computertrucjes makkelijker zijn dan praktische effecten. Ook dat vergt kennis en vaardigheden. Het is uitproberen en fouten maken, een hindernisbaan waar elke blokkade om een nieuwe oplossing vraagt. Er is volharding nodig. Urenlang gefrustreerd naar het scherm staren terwijl de deadline dichterbij komt en hopen dat het eindresultaat er een beetje fatsoenlijk uitziet.

Lijkt mij vrij intensieve arbeid. Maar ja, volgens de dames en heren van de Academy had cultparel Tron zo de kans op het felbegeerde beeldje verspeeld. Tegenwoordig wordt de computer gewaardeerd en had Tron de prijs ongetwijfeld gewonnen. Misschien een idee om dat nog te doen? Bij wijze van Mea Culpa.

“Sorry, Tron, dat wij toen je verbluffende prestatie op het gebied van speciale effecten niet op waarde hebben geschat. Hier alsnog je welverdiende Oscar.”

Je kan mij volgen via Bluesky, Letterboxd, Instagram en Facebook.

Tron op IMDb.