Ik heb zo mijn eigen mening over The Shining, ik kan evenmin ontkennen dat Stanley Kubricks horrorfilm (gebaseerd op de veel betere roman van Stephen King) nog steeds discussie oplevert. Waar ging het nou écht over? Wat bedoelde Kubrick met het cryptische einde? Hoe komt het dat er zoveel continuïteitsfouten in voorkomen, terwijl de brommerige regisseur bekend stond als neurotische perfectionist? Met Room 237 geeft Rodney Ascher het woord aan verschillende liefhebbers, die elk hun eigen motivaties hebben om de raadsels van The Shining te ontcijferen.
Geen gek uitgangspunt. Er passeren ook interessante theorieën de revue, waarbij onder meer het opnameproces wordt besproken. De scènes worden uitgeplozen en tot in het lulligste detail geanalyseerd.
Dit kan een intrigerende documentaire opleveren. Room 237 blijft echter hangen in oppervlakkige ideeën. Bovendien krijg ik het gevoel dat de “experts” zich wel erg laten leiden door ego. Geen denken aan dat ze andere ideeën accepteren. Of hun eigen interpretaties loslaten.
Zo houdt iemand vol dat Kubrick met The Shining heimelijk zijn aandeel over de maanlanding wilde communiceren. Want de regisseur heeft deze historische gebeurtenis geënsceneerd in een filmstudio en gebruikt het personage Jack Torrence om zijn frustraties erover te ventileren. Bewijs: de sleutel van kamer 237, zoals getoond in de film, heeft het woord “Room N.” op de hanger geschreven. Enig idee welke twee woorden je daarmee kan knutselen? “Moon Room”. Er is niets anders mogelijk.
Oh wacht, toch wel: “Moron”.
Ook leuk: The Shining is een film van iemand die eens wilde dollen. Vandaar dat Kubrick de film vol heeft gepropt met innuendo’s. Of je gaat de film zowel voor- als uiteruit kijken, zodat de beelden op bijzondere manier met elkaar overlappen. Dat levert fascinerende schetsen op, maar ja, je wordt er niet echt veel wijzer van.
Room 237 is vooral suggestief geneuzel van een handvol toegewijde liefhebbers, allen diep overtuigd van hun eigen opvattingen. Geen speld tussen te krijgen. Gezocht, flauw en ook een beetje tijdverspilling, ben ik helemaal niets opgeschoten met wat Kubrick zogenaamd “echt” bedoelde. Beter ga je het boek lezen.